Организација фудбалских судија Војводине наставља праксу видео анализа спорних ситуација из сваког кола сениорских фудбалских лига ФСВ.
У петом колу издвојено је седам ситуација из три лиге. Циљ је исти: да се кроз стручна тумачења разјасне дилеме око спорних судијских одлука, приближе правила игре јавности и допринесе већем поверењу у регуларност такмичења.
Ситуација бр. 1
Српска лига ВОЈВОДИНА – 5. коло
Утакмица:
ОФК Бачка (Бачка Паланка) – Слога (Чонопља)
-
минут
Одлука на терену:
Прекршај и жути картон.
Објашњење:
Играч плавих продире по левој страни терена уз уздужну линију. На њега тада прекомерном употребом снаге чинећи озбиљан прекршај стартује противнички играч.
Судија одмах прекида игра и показује жути картон одбрамбеном играчу доносећи погрешну одлуку јер се за овакву врсту прекршаја играч мора казнити црвеним картоном.
Ситуација бр. 2
Српска лига ВОЈВОДИНА – 5. коло
Утакмица:
ОФК Бачка (Бачка Паланка) – Слога (Чонопља)
-
минут
Одлука на терену:
Погодак.
Објашњење:
Играч плавих се после центаршута са десне стране изненада и усамљен налази на „другој стативи“ и постиже погодак.
С’ обзиром да се у истом кадру при процени офсајд положаја мора налазити и моменат упућивања лопте и играч који прима лопту тачна процена да ли постојао офсајд, или не, се не може донети.
Такође, угао камере је битан фактор.
У оваквим ситуацијама процена помоћног судије је најкомпетентнија.
Ситуација бр. 3
Српска лига ВОЈВОДИНА – 5. коло
Утакмица:
ОФК Кикинда – Нафтагас (Елемир)
-
минут
Одлука на терену:
Прекршај голмана и жути картон.
Објашњење:
Играч плавих је у нападу по средини терена испред казеног простора. На њега тада налеће голман противничке екипе чинећи прекршај над нападачем.
С’ обзиром да је голман у тренутку прекршаја био изван казненога простора и да је нападач одиграо лопту поред њега са великом вероватноћом се може констатовати да би следећи потез нападача био шутирање лопте у празна врата.
У таквим околностима сматра се да је прекршајем спречена очигледна прилика за постизање поготка и играч (у овом случају голман) мора бити кажњен црвеним картоном.
Ситуација бр. 4
Српска лига ВОЈВОДИНА – 5. коло
Утакмица:
ОФК Кикинда – Нафтагас (Елемир)
-
минут
Одлука на терену:
Казнени ударац.
Објашњење:
После грешке одбрамбеног играча нападач црвених се сам упућује ка голу противника. Други одбрамбени играч га сустиже и у клизајућем старту десном ногом избија лопту испред нападача након чега долази до међусобног контакта.
Судија који релативно добро прати овај напад није успео да нађе најбољи угао како би видео да одбрамбени играч избија лопту и доноси погрешну одлуку досуђујући казнени ударац.
Ситуација бр. 5
Српска лига ВОЈВОДИНА – 5. коло
Утакмица:
Ветерник – Слобода (Доњи Товарник)
-
минут
Одлука на терену:
Казнени ударац.
Објашњење:
Нападач плавих продире по левој страни терена и улази у казнени простор. У стопу га прати одбрамбени играч који бива спретнији и левом ногом избија лопту, а нападач уместо лопту удара по нози одбрамбеног играча и пада.
Судија који релативно добро прати овај напад није успео да нађе најбољи угао како би видео да одбрамбени играч избија лопту и доноси погрешну одлуку досуђујући казнени ударац.
Ситуација бр. 6
Војвођанска фудбалска лига ЈУГ – 5. коло
Утакмица:
ТСК (Темерин) – Индекс (Нови Сад)
-
минут
Одлука на терену:
Нема прекршаја за казнени ударац – симулирање.
Објашњење:
После погрешног додавања између играча сиве екипе у њиховом казненом простору на лопту крећу и нападач и одбрамбени играч. Нападач је бржи и први долази до лопте, а играч сивих каснећу у том дуелу чини прекршај над њим.
Судија који релативно добро прати овај напад није успео да нађе најбољи угао како би видео да нападач први долази до лопте и доноси погрешну прекидајући игру због симулирања нападача, а требало је досудити казнени ударац.
Ситуација бр. 7
Војвођанска фудбалска лига СЕВЕР – 5. коло
Утакмица:
Хајдук (Стапар) – Младост (Апатин)
-
минут
Одлука на терену:
Прекршај и жути картон.
Објашњење:
Комплексна ситуација састављена из три дела.
Прво, судија пропушта да досуди слободан ударац за екипу плаво-белих.
Друго, након тога играч плаво-белих незадовољан недосуђеним прекршајем затрчава се ка противничком играчу и осветнички са леђа са обе ноге прави прекршај након чега се ствара велика конфронтација између играча. Судија пропушта да играчу плавих енергично покаже црвени картон како би се ефекат конфронтације умањио.
Треће, у овој конфронтацији капитен плаво-белих руком удара противничког играча због чега је требало буде кажњен црвеним картоном. Судија ово ударање није видео, али му је на то морао указати помоћни судија.
