Organizacija fudbalskih sudija Vojvodine nastavlja praksu video analiza spornih situacija iz svakog kola seniorskih fudbalskih liga FSV.
U trećem kolu izdvojeno je pet situacija iz sve četiri lige. Cilj je isti: da se kroz stručna tumačenja razjasne dileme oko spornih sudijskih odluka, približe pravila igre javnosti i doprinese većem poverenju u regularnost takmičenja.
Situacija br. 1
Srpska liga VOJVODINA – 3. kolo
Utakmica:
Železničar (Inđija) – Sloboda (Donji Tovarnik)
-
minut
Odluka na terenu:
Ofsajd.
Objašnjenje:
Nakon izvedenog slobodnog udaraca sa desne strane lopta pada u kazneni prostor i na nju skaču napadač koji se ne nalazi u ofsajd položaju i odbrambeni igrač. Nakon što odbrambeni igrač glavom udara loptu ona se od glave napadača koji je bio u skoku odbija do drugog napadača koje se u tom momentu zatekao u ofsajd položaju i pomoćni sudija veoma dobro koncentrisan ispravno podiže zastavicu označivši nedozvoljeni, ofsajd položaj napadača koji je postigao pogodak.
Situacija br. 2
Srpska liga VOJVODINA – 3. kolo
Utakmica:
Železničar (Inđija) – Sloboda (Donji Tovarnik)
-
minut
Odluka na terenu:
Slobodan udarac zbog prekršaja bez pokazivanja disciplinske mere.
Objašnjenje:
Dva segmenta ove interesantne situacije…
Igrač gostujuće ekipe je u napadu pored same uzdužne linije. Na njega startuje odbrambeni igrač (koji već ima žuti karton) na taj način što se podignutom rukom oslonio na napadača i oborio ga na zemlju. Sudija ispravno prekida igru i dosuđuje slobodan udarac i ispravno se opredeljuje da tom igraču ne pokaže (drugi) žuti karton smatravši da u duelu nije bilo elemenata bezobzirnosti i da se nije radilo o obećavajućem napadu s’ obzirom da je prekršaj bio na samoj uzdužnoj liniji. Uputstvo koje je sudija primenio je da pokazan drugi žuti karton mora da ima posebnu težinu i da ne sme izazvati bilo kakve nedoumice.
U sledećoj situaciji se radilo o uputstvu „Samo kapiten“ koje kaže da bilo koji igrač, osim kapitena, koji protestuje na odluku sudije i koji se približi sudiji bliže od 4 metra mora da bude kažnjen žutim kartonom. Sudija, na žalost, ovo uputstvo nije primenio dozvolivši da više igrača gostujuće ekipe uđe u prostor bliži od 4 metra i da na neprimeren način protestuje na njegovu odluku.
U takvim situacijam sudija se pre svega mora potruditi da ne dozvoli igračima da uđu u taj prostor, a ako oni to ignorišu mora najmanje jedan od njih biti kažnjen žutim kartonom.
Situacija br. 3
Vojvođanska fudbalska liga SEVER – 3. kolo
Utakmica:
Hajduk (Stapar) – Hajduk 1912 (Kula)
-
minut
Odluka na terenu:
Nema kaznenog udarca.
Objašnjenje:
Ekipa crvenih je u napadu po desnoj strani terena. Napadač ulazi u kazneni prostor i odigrava loptu kada sa zakašnjenjem na njega startuje odbrambeni igrač načinivši prekršaj.
Sudija, koji je sjajno postavljen, propušta da dosudi kazneni udarac.
Situacija br. 4
Vojvođanska fudbalska liga ISTOK – 3. kolo
Utakmica:
Napredak (Čestereg) – Sloboda (Novi Kozarci)
-
minut
Odluka na terenu:
Kazneni udarac.
Objašnjenje:
Duel odbrambenog igrača i napadača u samom levom „roglju“ kaznenog prostora.
Odbrambeni igrač kreće prema lopti kada ga ispruženom desnom nogom obara napadač.
Sudija koji je bio relativno dobro postavljen umesto da dosudi prekršaj za odbrambenu stranu dosuđuje kazneni udarac.
Situacija br. 5
Vojvođanska fudbalska liga JUG – 3. kolo
Utakmica:
Dunav (Stari Banovci) – Jadran (Golubinci)
-
minut
Odluka na terenu:
Igra teče dalje.
Objašnjenje:
Ekipa plavih napada po levoj strani terena.
Napadač se sprema da loptu „centrira“ u kazneni prostor. Sudija previše i bespotrebno fokusiran na ovaj deo terena zanemaruje događaje u kaznenom prostoru i ne uspeva da uoči da je odbrambeni igrač u kaznenom prostoru rukom povukao i oborio na zemlju drugog napadača čime je na taj način propustio da dosudi kazneni udarac.
Reakcija sudije posle toga kada je prekinuo igru, dosudio indirektan udarac i pokazao igraču plavih žuti karton zbog protesta je bila ispravna.
