Организација фудбалских судија Војводине наставља праксу видео анализа спорних ситуација из сваког кола сениорских фудбалских лига ФСВ.
У трећем колу издвојено је пет ситуација из све четири лиге. Циљ је исти: да се кроз стручна тумачења разјасне дилеме око спорних судијских одлука, приближе правила игре јавности и допринесе већем поверењу у регуларност такмичења.
Ситуација бр. 1
Српска лига ВОЈВОДИНА – 3. коло
Утакмица:
Железничар (Инђија) – Слобода (Доњи Товарник)
-
минут
Одлука на терену:
Офсајд.
Објашњење:
Након изведеног слободног удараца са десне стране лопта пада у казнени простор и на њу скачу нападач који се не налази у офсајд положају и одбрамбени играч. Након што одбрамбени играч главом удара лопту она се од главе нападача који је био у скоку одбија до другог нападача које се у том моменту затекао у офсајд положају и помоћни судија веома добро концентрисан исправно подиже заставицу означивши недозвољени, офсајд положај нападача који је постигао погодак.
Ситуација бр. 2
Српска лига ВОЈВОДИНА – 3. коло
Утакмица:
Железничар (Инђија) – Слобода (Доњи Товарник)
-
минут
Одлука на терену:
Слободан ударац због прекршаја без показивања дисциплинске мере.
Објашњење:
Два сегмента ове интересантне ситуације…
Играч гостујуће екипе је у нападу поред саме уздужне линије. На њега стартује одбрамбени играч (који већ има жути картон) на тај начин што се подигнутом руком ослонио на нападача и оборио га на земљу. Судија исправно прекида игру и досуђује слободан ударац и исправно се опредељује да том играчу не покаже (други) жути картон сматравши да у дуелу није било елемената безобзирности и да се није радило о обећавајућем нападу с’ обзиром да је прекршај био на самој уздужној линији. Упутство које је судија применио је да показан други жути картон мора да има посебну тежину и да не сме изазвати било какве недоумице.
У следећој ситуацији се радило о упутству „Само капитен“ које каже да било који играч, осим капитена, који протестује на одлуку судије и који се приближи судији ближе од 4 метра мора да буде кажњен жутим картоном. Судија, на жалост, ово упутство није применио дозволивши да више играча гостујуће екипе уђе у простор ближи од 4 метра и да на непримерен начин протестује на његову одлуку.
У таквим ситуацијам судија се пре свега мора потрудити да не дозволи играчима да уђу у тај простор, а ако они то игноришу мора најмање један од њих бити кажњен жутим картоном.
Ситуација бр. 3
Војвођанска фудбалска лига СЕВЕР – 3. коло
Утакмица:
Хајдук (Стапар) – Хајдук 1912 (Кула)
-
минут
Одлука на терену:
Нема казненог ударца.
Објашњење:
Екипа црвених је у нападу по десној страни терена. Нападач улази у казнени простор и одиграва лопту када са закашњењем на њега стартује одбрамбени играч начинивши прекршај.
Судија, који је сјајно постављен, пропушта да досуди казнени ударац.
Ситуација бр. 4
Војвођанска фудбалска лига ИСТОК – 3. коло
Утакмица:
Напредак (Честерег) – Слобода (Нови Козарци)
-
минут
Одлука на терену:
Казнени ударац.
Објашњење:
Дуел одбрамбеног играча и нападача у самом левом „рогљу“ казненог простора.
Одбрамбени играч креће према лопти када га испруженом десном ногом обара нападач.
Судија који је био релативно добро постављен уместо да досуди прекршај за одбрамбену страну досуђује казнени ударац.
Ситуација бр. 5
Војвођанска фудбалска лига ЈУГ – 3. коло
Утакмица:
Дунав (Стари Бановци) – Јадран (Голубинци)
-
минут
Одлука на терену:
Игра тече даље.
Објашњење:
Екипа плавих напада по левој страни терена.
Нападач се спрема да лопту „центрира“ у казнени простор. Судија превише и беспотребно фокусиран на овај део терена занемарује догађаје у казненом простору и не успева да уочи да је одбрамбени играч у казненом простору руком повукао и оборио на земљу другог нападача чиме је на тај начин пропустио да досуди казнени ударац.
Реакција судије после тога када је прекинуо игру, досудио индиректан ударац и показао играчу плавих жути картон због протеста је била исправна.
