Видео анализа спорних ситуација из 6. кола Таш Бет Српске лиге Војводина

Организација фудбалских судија Војводине наставља праксу видео анализа спорних ситуација из сениорских лига Фудбалског савеза Војводине. Циљ ових анализа је да се кроз стручна тумачења разјасне дилеме око судијских одлука, унапреди разумевање Правила фудбалске игре и допринесе већој транспарентности и квалитету такмичења.

У оквиру 6. кола Таш Бет Српске лиге Војводина издвојено је три ситуације са две утакмице.


Ситуација бр. 1

Таш Бет Српска лига Војводина – 6. коло

Утакмица:
ОФК „Граднулица“ Зрењанин – ФК „Динамо 1945“ Панчево

38. минут

Одлука на терену:
Погодак

Објашњење:
Екипа у белој опреми изводи директан слободан ударац на око 30м од врата противника. Играч у белој опреми шутира ка вратима, вратар брани ударац, а потом играч у белој опреми долази први до одбитка и постиже погодак. У овој ситуацији постоји неколико ситуација, за које су судија и помоћни судија донели исправне одлуке :

  1. Помоћни судија доноси веома тешку, али исправну одлуку, када је проценио да ли се у моменту упућеног ударца, нападач који постиже погодак из одбитка налазио у офсајд положају. Резултат његовог доброг постављања је и исправно донета одлука да играч није у офсајду, те је дозволио наставак акције.
  2. Главни судија је донео добру одлуку, јер је добро проценио да је нападач први дошао до лопте, а након одигране лопте, долази до судара, под инерцијом, нападача и вратара. Одлична и тешка одлука главног судије, која је исправно донесена.

У овој ситуацији је судија био лоше постављен, те је препорука да прво стоји у линији лопте, неколико метара лево од места где се лопта налази, како би видео да ли би евентуално неки играч у живом зиду играо лопту руком, поготово јер се налазе на линији казненог простора. Када је увидео да је лопта прелетела живи зид, спринтом да дође до казненог простора како би адекватно видео и ситуацију потенцијалног прекршаја. Такође, говор тела судије у овој ситуацији мора да буде бољи, да буде енергичнији и да делује сигурније у своју добро донесену одлуку.

Потребно је додати и да није препоручљиво да живи зид стоји на линији, јер у потенцијалној ситуацији играња лопте руком, немогуће је утврдити да ли је играч играо руком у казненом простору или ван њега, те је препорука да се линија живог зида помери пола метра унутра, ради лакшег доношења одлуке о потенцијалном казненом ударцу. У Правилима фудбалске игре је наведено да је најмања удаљеност живог зида од места извођења слободног ударца 9,15м, па померање живог зида за пола метра не би било кршење Правила.


Ситуација бр. 2

Таш Бет Српска лига Војводина – 6. коло

Утакмица:
ФК „Слога“ Чонопља – ФК „Текстилац“ Оџаци

49. минут

Одлука на терену:
Погодак

Објашњење:
Екипа у црвено-црној опреми изводи ударац из угла, када играч центрира лопту испред врата. Његов саиграч долази до лопте и постиже погодак главом. Судија који је одлично постављен, добро процењује ситуацију и признаје погодак. Контакт који се десио надомак врата екипе у плаво-белој опреми је недовољног интензитета за прекршај, одбрамбени играч је искористио благи контакт како би изнудио прекршај, али је добро постављени судија проценио да интензитет тог контакта није довољан за прекршај.


Ситуација бр. 3

Таш Бет Српска лига Војводина – 6. коло

Утакмица:
ФК „Слога“ Чонопља – ФК „Текстилац“ Оџаци

82.минут

Одлука на терену:
Игра тече даље

Објашњење:
Екипа у плаво-белој опреми изводи ударац из угла, када играч те екипе убацује лопту испред врата противничке екипе. Пре него што је изведен ударац из угла, а и све време трајања лета лопте, два противничка играча се међусобно повлаче, а затим и падају заједно на земљу. Судија који је био добро постављен, али му фокус апсолутно није био на два играча који се међусобно повлаче, не досуђује прекршај ни за једну екипу.

У овој ситуацији, исправна одлука би била прекршај у нападу, јер је нападач први ухватио одбрамбеног играча, а потом га „навлачи“ на себе, хвата га и заједно са собом повлачи на земљу.

Судија је у овој ситуацији морао превентивно да делује, пре извођења ударца из угла, да прекине извођење и дође до два играча и упозори их како би спречио овакву ситуацију. Такође, препорука за судију, јесте да приликом извођења ударца из угла, не гледа у извођача, поготово када испред њега нема одбрамбених играча, већ да његов фокус буде на дешавањима у казненом простору.

2026-10-03T09:54:55+01:0003. 10. 2026.|