Организација фудбалских судија Војводине наставља праксу видео анализа спорних ситуација из сениорских лига Фудбалског савеза Војводине. Циљ ових анализа је да се кроз стручна тумачења разјасне дилеме око судијских одлука, унапреди разумевање Правила фудбалске игре и допринесе већој транспарентности и квалитету такмичења.
У оквиру 22. кола Српске лиге Војводина издвојене су четири ситуације са четири различите утакмице.
Ситуација бр. 1
Српска лига Војводина – 22. коло
Утакмица:
ФК „Слобода“ Доњи Товарник – ФК „Хајдук“ Дивош
36.минут
Одлука на терену:
Симулирање
Објашњење:
Играч у плавој опреми са бројем 9, грудима прима лопту у казненом простору која му је упућена од саиграча и тиме даје себи фор, када долази до непажљивог прекршаја одбрамбеног играча у белој опреми.
Судија који је био удаљен од ситуације, није видео да је одбрамбени играч, након проклизавања, подигао десну ногу и ударио противничког играча у колено, чиме је учинио прекршај.
Исправна одлука у овој ситуацији би била казнени ударац без дисциплинске мере.
Препорука за судију је да се у овој ситуацији налази знатно ближе, како би адекватно проценио ситуацију.
Ситуација бр. 2
Српска лига Војводина – 22. коло
Утакмица:
ФК „Инђија“ – ОФК „Врбас“
65.минут
Одлука на терену:
Казнени ударац
Објашњење:
Играч са бројем 10 у плавој опреми прима лопту у казненом простору која му је упућена од стране саиграча, када га од назад саплиће противнички играч у зеленој опреми. Судија који је имао добар угао гледања, али мало удаљенији од ситуације, исправно досуђује казнени ударац и исправно не показује дисциплинску меру за учињени прекршај.
Судија је првобитно добро испратио контру, адекватно користећи спринт, али је „скратио“ дијагоналу раније него што је било потребно у овој ситуацији, па је с тога остао удаљенији од ситуације, али је заузео добар угао гледања и видео учињени прекршај.
Препорука за судију јесте да се у оваквим ситуацијама неколико метара приближи како би још боље видео и проценио да ли се ради о прекршају или не.
Ситуација бр. 3
Српска лига Војводина – 22. коло
Утакмица:
ФК „Нафтагас“ Елемир – ФК „Младост“ Бачки Јарак
30.минут
Одлука на терену:
Казнени ударац
Објашњење:
Играч са бројем 9 у плавој опреми прима упућену лопту од саиграча и улази у казнени простор противничке екипе, даје себи фор, када противнички играч у црној опреми чини чини прекршај над њим.
Судија утакмице, који је добро испратио контру и налазио се у одличној позицији, исправно досуђује казнени ударац, али пропушта да покаже жути картон одбрамбеном играчу због спречавања обећавајућег напада, пошто играчу није била намера лопта, већ искључиво да направи прекршај.
Ситуација бр. 4
Српска лига Војводина – 22. коло
Утакмица:
ФК „Динамо 1945“ Панчево – ФК „Ветерник“
43.минут
Одлука на терену:
Казнени ударац
Објашњење:
Играч у белој опреми прима лопту упућену од саиграча и са лоптом улази у казнени простор, дрибла одбрамбеног играча, када исти промашује лопту и чини непажљив прекршај над противничким играчем. Судија утакмице који је одлично био постављен, адекватно процењује ситуацију, досуђује казнени ударац, без показивања дисциплинске мере.
