Video analiza dve dodatne sporne situacije iz 22. kola Vojvođanske fudbalske lige Sever

Organizacija fudbalskih sudija Vojvodine nastavlja praksu video analiza spornih situacija u okviru takmičenja Vojvođanskih fudbalskih liga. Kroz stručna tumačenja sudijskih odluka, cilj je unapređenje razumevanja Pravila fudbalske igre i jačanje poverenja u regularnost takmičenja.

Izdvojene su još dve dodatne situacije iz  22. kola Vojvođanske fudbalske lige „Sever“.


Situacija br. 1

Vojvođanska fudbalska liga „Sever“ – 22. kolo

Utakmica:
FK „Mladost“ Bački Petrovac – FK „Proleter“ Ravno Selo

36.minut

Odluka na terenu:
Igra teče dalje

Objašnjenje:
Igrač u crveno-beloj opremi prima upućenu loptu od saigrača i potom šutira prema vratima, kada dolazi do kontakta lopte i ruke odbrambenog igrača u plavoj opremi. Sudija na terenu donosi odluku da taj kontakt nije bio kažnjiv i ne dosuđuje kazneni udarac, što nije bila ispravna odluka.

Ispravna odluka u ovoj situaciji bi bila kazneni udarac bez disciplinske mere, jer odbrambeni igrač svesno ostavlja ruku, time čineći telo većim, a udarac je upućen sa veće udaljenosti zbog čega je igrač imao vremena da reaguje kako bi izbegao kontakt ruke i lopte. Takođe je bitno napomenuti da ruka nije pratila kretanje tela, već je igrač ostavlja u neprirodnom položaju kako bi sprečio dalji let lopte.

Sudija je u ovoj situaciji bio izuzetno loše postavljen, daleko od situacije, a u pravcu njegovog gledanja se našlo nekoliko igrača koji su ga zaklonili usled čega nije ispravno video situaciju. Preporuka za sudiju je da se u ovakvim situacijama značajno približi i takođe izvuče u levo, kako bi imao dobar ugao gledanja i kako se igrači ne bi našli u pravcu njegovog gledanja.


Situacija br. 2

Vojvođanska fudbalska liga „Sever“ – 22. kolo

Utakmica:
FK „Mladost“ Bački Petrovac – FK „Proleter“ Ravno Selo

85.minut

Odluka na terenu:
Poništen pogodak

Objašnjenje:
Igrač u crveno-beloj opremi izvodi udarac iz ugla i centrira loptu ka svojim igračima u protivničkom kaznenom prostoru. Njegov saigrač skače na odigranu loptu i glavom udara loptu koja ulazi u vrata, međutim, sudija donosi odluku da je igrač napravio prekršaj u napadu, što je bila pogrešna odluka.

Sudija je prvobitno zauzeo dobar položaj prilikom izvođenja udarca iz ugla, ali je ostao statičan nakon što je isti izveden, pa je ostao udaljen od situacije, zbog čega je i doneo pogrešnu odluku dosudivši direktan slobodan udarac za odbrambenu ekipu.

Preporuka za sudiju je da tokom izvođenja udarca iz ugla, ne stoji u mestu, već da bude proaktivan, da proceni u koji deo kaznenog prostora je lopta upućena i shodno sa tim da se pomeri i fokusira kako bi bolje video situaciju i doneo adekvatnu odluku.

2026-04-24T16:03:00+01:0024. 04. 2026.|